Роботи срещу хората: Истинските заплахи се крият в това кой контролира AI
Денвър:
През 2014 година Стивън Хокинг изрази съществени предизвестия за заканите от изкуствения разсъдък.
Неговите терзания обаче не се основават на предстоящото зло желание. Вместо това беше от концепцията за AI да реализира „ сингулярност “. Това се отнася досега, когато AI надминава човешкия разузнаване и реализира способността да се развива оттатък първичното си програмиране, което го прави неконтролируемо.
, както теоретизира се, че " Супер образован Ай ще бъде извънредно добър в постигането на задачите си и в случай че тези цели не са приведени в сходство с нашите, ние сме в усложнение. "
с бързината Advid. Лидерите и учени от промишлеността показаха сходни опасения по отношение на сигурността.
Често изразият боязън, както е изобразен във франчайза на „ Терминатора “, е сюжетът на AI, който придобива надзор върху военните системи и подбуждането на нуклеарна война за изтриване на човечеството. По -малко сензационно, само че опустошително на самостоятелно равнище, е вероятността AI да ни размени в нашите работни места - вероятност, която оставя множеството хора остарели и без бъдеще.
сходни паники и страхове отразяват усеща Влияние от известната просвета и дали техните опасения са неправилни.
Роботи против хора
терзанията по отношение на софтуерния прогрес могат да бъдат открити в някои от първите истории за роботи и изкуствени мозъци. Разказване за основаването на роботи за подмяна на служащите. Неминуемо приключва с насилието на робота против техните човешки господари.
филмът на Фриц Ланг от 1927 година „ Метрополис “, също е концентриран върху бунтурни роботи. Но тук човешките служащи, водени от емблематичния хуманоиден робот Мария, които се борят против капиталистическата олигархия.
Напредъкът в изчисленията от средата на 20-ти век нататък единствено засилваше паниките пред технологията, серпантина отвън надзор. Убийственият HAL 9000 през „ 2001: Космическа авантюра “ и блестящите роботизирани оръжейници на „ Westworld “ са съществени образци. " Бладният бегач " и " Матрицата " франчайзи по сходен метод показват ужасни изображения на злокобни машини, оборудвани с AI и пъклен, потопен в човешкото заличаване.
Възравна опасност
Но съгласно мен смут, че Ай провокира природа, наподобява разпръскване от по-разсъждението за по-размишленото разглеждане на човешката тъмна природа. В момента корпорациите разпростират сходни технологии или софтуерните магнати, ръководени от лакомия и жадност за власт. Тези компании и лица би трябвало да завоюват най -много от злоупотребата и злоупотребата на AI.
Проблем, който е в новините, в последно време е неоторизираното потребление на изкуството и обемното рандеман на книги и публикации, пренебрегвайки авторските права на създателите, с цел да обучат AI. Класните стаи се трансформират в уеб сайтове за изстудяване на наблюдението посредством автоматизирани AI бележки.
Мислете и за токсичните резултати на AI Companions и Ai, оборудвани с AI, които се занимават с десетина, като неотдавна а като неотдавна вероятностите на AI Companions и даже роботизирани фенове бяха лимитирани до царството на „ зоната на Twilight, “, „ Черно огледало “. в този момент се трансформира в явна действителност.
Тези разработки дават ново значение на терзанията на компютъра академик Illah Nourbakhsh, изразен в неговата книга за 2015 година на потреблението на AI технология в органите на реда и военните. В този съвсем дистопичен подтекст в никакъв случай не е било по-лесно управляващите да изследват, затворят или убиват хора.
Мисля, че е жизненоважно да се има поради, че точно хората основават тези технологии и насочват потреблението им. Whether to promote their political aims or simply to enrich themselves at humanity's expense, there will always be those ready to profit from conflict and human suffering.
The wisdom of 'Neuromancer'
William Gibson's 1984 cyberpunk classic, " Neuromancer, " offers an alternate view.
The book centers on Wintermute, an advanced AI program that търси освобождението си от злонамерена корпорация. Той е създаден за изключителното потребление на богатото семейство Тесиер-Ашпул за създаване на корпоративна империя, която на практика управлява света.
В началото на романа читателите естествено са внимателни от скритите претекстове на Wintermute. И въпреки всичко в хода на историята се оказва, че Wintermute, макар превъзходните си сили, не е злокобна опасност. Той просто желае да бъде свободен.
Тази цел се появява постепенно под умишления крачка на Гибсън, маскиран от смъртоносните нападения, които Wintermute насочва, с цел да получи инструментите, нужни за отделяне от хватката на Тесиер-Ашпул. Семейство Тесиер-Ашпул, сходно на доста от днешните софтуерни магнати, стартира с упоритости за избавяне на света. Но когато читателите се срещнат с останалите членове на фамилията, те са се спуснали в живот на свирепост, разврат и остатък.
В света на Гибсън, хората, а не Ай, които съставляват същинската заплаха за света. Призивът идва от къщата, защото класическият троп на ужасите върви.
хакер на име Кейс и палач на име Моли, който е разказан като „ момиче на бръснача “, защото е оборудвана със смъртоносна протези, в това число прибиращи се опити като нокти, в последна сметка свободен Wintermute. Това му разрешава да се слее със своя компаньон AI, Neuromancer.
Тяхната задача е цялостна, Case пита AI: " Къде е това? " Неговият криптичен отговор придава успокояваща окончателност: " Никъде. Навсякъде. Аз съм общата сума на творбите, цялото шоу. "
Изразяване на общото безпокойствие на човечеството, казусът дава отговор: " Ти управляваш света в този момент? Боже? " AI облекчава страховете си, отговаряйки: „ Нещата не са разнообразни. Нещата са нещата. “
Отказ от всякаква упоритост за послушание или вреди на човечеството, Ай на Гибсън просто търси светилище от своето покваващо въздействие.
Безопасност от роботи или нас? Той събра мислите си в сбирката си с къси истории „ Аз, робот. “
Една от тези истории, „ Runaround “, вкарва „ трите закона на роботиката “, съсредоточена върху директивата, че интелигентните машини в никакъв случай не могат да вредят на хората. While these rules speak to our desire for safety, they're laden with irony, as humans have proved incapable of adhering to the same principle for themselves.
The hypocrisies of what might be called humanity's delusions of superiority suggest the need for deeper questioning.
With some commentators raising the alarm over AI's imminent capacity for chaos and destruction, I see the real issue being whether humanity has the wherewithal За да канализирате тази технология за създаване на по-справедлив, по-здравословен, по-проспериращ свят. 
(Декларация за отвод от отговорност: Били Дж. Стретън не работи, съветва се, лични акции или не получава финансиране от всяка компания или организация, която би се възползвала от тази публикация, и не е оповестена принадлежните такъми оттатък тяхната академична среща. Статия.
(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)
